Научно-познавательный журнал (tech_dancer) wrote,
Научно-познавательный журнал
tech_dancer

Categories:

Энергетика прошлого. Крымская война



(Читать здесь... )

UPD: Случайно появились фото Крымской войны, которые ещё нигде не мелькали. Говорят, Севастополь был развитым античным городом, по которому даже ездили автомобили.












Tags: атмосферное электричество, технологии прошлого
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 34 comments
Очень интересно , спасибо !
Лезть с критикой не буду, насчет башни надо разбираться.

Пару слов по теме.
На Михайловской батарее, если что, точно такие же печки, такой же коридор.
В основном новодел, но 2 (или 4, не помню уже) - подлинные.
Обычные печки.
Так что то, что Вы про Крым - типа, зачем в Крыму зимой печки топить - ну, вообще-то зимой у нас холодно.
Там, на Михайловской, так и вообще жутко холодно зимой, хотя и греют этот коридор штук пять тепловых пушек.

Дальше.
Никакого подобного обзора с Северной стороны нет.
Нет таких возвышенностей.
Максимум - 40 метров над уровнем моря.
Даже с девятиэтажки (их тут полно) бухты так видно не будет никогда.
Так что картинки - фантазии.
Благодарю. Можно поспорить, но полагаю, не стоит. А если это действительно печи, то на фортах был бы лес из труб.

ne_skazu

July 31 2019, 17:50:08 UTC 4 months ago Edited:  July 31 2019, 17:57:52 UTC

Крыша Михайловской:



Константиновская батарея, в километре от Михайловской:


tech_dancer

4 months ago

ne_skazu

4 months ago

ne_skazu

4 months ago

Sergey Maltsev

3 months ago

ne_skazu

3 months ago

Sergey Maltsev

3 months ago

ne_skazu

3 months ago

ne_skazu

4 months ago

Про мачты на берегу я запостосто поясню это семафор, он же флажковый телеграф! На малаховом кургане эта раскоряка и есть действующий флажковый телеграф! Даже это фото есть подписанное - семафор!

alexey_zharikov

August 2 2019, 04:52:37 UTC 4 months ago Edited:  August 2 2019, 07:42:56 UTC

"как с небольших канонерских лодок летели в сторону города на приличное расстояние такие заряды, которые вызывали очень большой взрыв?"

Это однозначно ракеты Конгрива. Сейчас такие заряды называют НУРС. Орудийный выстрел такого дымового следа за ядром, как на рисунке, разумеется, не оставляет. Да, ракета доставляет гораздо больший заряд, чем артиллеристское ядро. И при этом отдачи на лодку не даёт - независимо от размера заряда.

Насчёт главной цели сражения - сооружения для закачивания воды в доки, да ещё и построенного, как вы намекаете, допотопной, возможно даже не человеческой цивилизацией - не очень понятно, в чём именно ценность? Ведь такие доки и без уникального циклопического насоса для воды, обычными для нас технологиями 19 века, можно было построить во многих местах той части Черноморского побережья, которое принадлежало Российской Империи. Да и были тогда доки далеко не только в Севастополе.

А кстати, проверяли ли вы, не проговорился ли нигде артиллерист Лев Толстой в своих Севастопольских рассказах? Вы же теперь знаете, что искать.

Что же касается эпизода Истории, известного как Парижская Коммуна и её подавлении - она, очевидно, является альтернативным описанием событий в Париже 1940 года - оккупации Парижа войсками Адольфа "Зверя", законного правителя Третей Империи, в ходе войны Франции с Германией. Причём в этом апокрифе, официально датируемом 1871 годом, осталась масса интереснейших подробностей, начисто вымаранных из истории Второй Мировой Войны.

А по поводу Крымской войны есть один интереснейший артефакт. В музее в Севастополе есть поднятая со дна бронзовая пушка времён Крымской войны, на которой выгравировано MCMXLV - что означает 1945. Простите, но я в такие случайные совпадения не верю! Фотография этой пушки была в Википедии - но как только в ЖЖ её стали обсуждать в комментариях, она из Википедии тут же и без всяких объяснений исчезла.
>> "как с небольших канонерских лодок летели в сторону города на приличное расстояние такие заряды, которые вызывали очень большой взрыв?"

Это однозначно ракеты Конгрива. Сейчас такие заряды называют НУРС.


)
Севастополь был разбомблен с суши, а не с моря.

-------------------------------------------

>> В музее в Севастополе есть поднятая со дна бронзовая пушка времён Крымской войны, на которой выгравировано MCMXLV

)))
Вот еще сплошные английские загадки присвоения номеров пушкам после "госприемки":

1. 1795. CCXXXIII.
2. 1799. DCXVIII.
3. 1799. DCXXI.
4. 1796. CLVII.
5. 1796. CLVIII.


Литейщик у первой Кинман, у остальных - Кинги.
Тоже все исчезнут теперь, раз мы тут обсуждаем.

alexey_zharikov

August 2 2019, 22:21:04 UTC 4 months ago Edited:  August 2 2019, 22:37:12 UTC

Мы же обсуждаем нарисованное на картине. К тому же, на суше ракеты Конгрива тоже активно применялись. Кто-то писал, что реактивная артиллерия при обороне Севастополя были настолько развита, что артиллерист Лев Толстой при виде Катюши с её атрофированными направляющими уссался бы от смеха. Непонятно только, куда все эти технологии потом делись, почему, например, массово не применялись в ПМВ?

Конечно, заряд из чёрного пороха - это не тротил и не гексоген - но и Севастополь это не Берлин 1945 года! Стереть Севастополь с лица земли НУРСами за почти год было вполне по силам. Высокая точность для этого не нужна. Тем более, что англичане даже железную дорогу построили для подвоза боеприпасов.

Кстати, автор статьи про ракетную артиллерию в Крымской войне, похоже, тоже не слышал:

"Орудий того времени, стреляющих ядрами, надо думать"

Насчёт музея. Тем не менее в Википедии разместили фотографию пушки именно с числом 1945. Видимо, в экспозиции музея она размещена на более приоритетном месте, чем помянутые вами артефакты.

ne_skazu

4 months ago

Бредовая статья, про фейковую войну.
По существу что-либо есть написать? Или, в силу неприятия аргументированной, но необычной информации, либо отсутствия способности предоставить рациональные контрдоводы ограничиваетесь оскорблениями и навешиванием ярлыков? )))
Если бы у вас было критическое мышление, вы бы и сами просто посмеялись над такой информацией и не рассматривали ее всерьёз.

ne_skazu

4 months ago

antihistory

4 months ago

ne_skazu

4 months ago

antihistory

4 months ago

altwd

4 months ago

antihistory

4 months ago

Sergey Maltsev

3 months ago

antihistory

3 months ago

Sergey Maltsev

3 months ago

antihistory

3 months ago

Статья великолепна. Аргументы скептиков , по моему мнению, имеют зыбкое основание.(извините, если кого-то задел).
И да, возможно, что 3-й Интернационал в РИ, в лице большевиков, отметился,в т.ч.,и разрушением "культовых" сооружений под предлогом борьбы с религией. Но происходило ли разрушение этих сооружений в других странах в этот период?
)))
Вы прощены.
А вы не задумывались над тем, что ПМВ и ВМВ, это войны того же порядка что и КВ? ВМВ по сути завершила серию войн за мировое господство жрецов материализма и их порабощающих технологий.

zivoy

September 10 2019, 11:50:45 UTC 3 months ago Edited:  September 10 2019, 11:53:00 UTC

Кстати мавзолей ВИЛа это один из резонаторов воздействующих на подсознание россиян. Фундаментальный шедевр древне-вавилонской и сталинско-бериевской архитектуры с одним и тем же принципом воздействия, как у печально известной Вавилонской Башни.